Luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió el lunes una sentencia suspender “todos los efectos” de la primaria presidencial opositora, expertos coinciden en que esta medida podría poner en peligro la flexibilización de sanciones por parte de Estados Unidos.
Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos instó al gobierno venezolano a cumplir los compromisos asumidos en el acuerdo sobre garantías electorales firmado en Barbados o de lo contrario el país tomará medidas.
El senador republicano Marco Rubio exigió al gobierno estadounidense revertir todo alivio de sanciones, ante la las acciones que demuestran que el gobierno de Nicolás Maduro no tiene intensiones de cumplir con los compromisos asumidos en Barbados.
En la misma línea se pronunció el senador demócrata, Bob Menéndez.
John Magdaleno, politólogo y director de la consultora Polity, señaló al diario La Voz de América que la sentencia del TSJ pone en tela de juicio una eventual extensión de la flexibilización de sanciones.
La situación será evaluada en una reunión de la comisión de verificación de los acuerdos, planteada la semana pasada por Jorge Rodríguez, jefe de la delegación negociadora del gobierno, al denunciar que la oposición cometió un fraude en la elección en la que María Corina Machado ganó con más de 92% de los votos.
Geoff Ramsey, miembro senior del Centro Adrienne Arsht para América Latina del Atlantic Coincil, considera que el TSJ dio un golpe a la primera claúsula del acuerdo firmado en Barbados, que establece que las partes “reconocen y respetan el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales de manera libre y conforme a los mecanismos internos”.
Por otra parte, Luis Vicente León, economista y presidente de la encuestadora Datanalisis, no descarta que Estados Unidos pueda rediseñar sus estrategias para presionar al gobierno de Maduro.
León señaló que la primaria parece haber afectado mucho al gobierno venezolano, que puede estar evaluando como un error haber negociado la elección opositora dentro del acuerdo de Barbados.
“Estábamos esperando que esta decisión del TSJ ocurriera antes de la primaria y que la primaria no ocurriera, eso hubiera sido costoso, pero mucho menos costoso que ahora. Una vez que pasaste por el proceso, mostraste a una población que votó y una candidata que ganó, esta acción es mucho más provocadora”, opina.
Vía//El Nacional
Periodista. Licenciado en Comunicación Social, Locutor y Productor Nacional Independiente 28.097
